Beschlussvorschlag:

Die Verwaltung hat folgende Beschlussvorschläge erarbeitet:

a)      Der Verwaltungsausschuss beschließt den Ausbau der Kastanienstraße in Variante 1, d. h.

-       Sanierung der Nebenanlage und 1 m der Straße

Die Kosten sind aus dem laufenden Haushalt zu zahlen.

Die Verwaltung wird beauftragt, die Arbeiten nun umgehend auszuschreiben und zu beauftragen.

b)      Der Verwaltungsausschuss beschließt den Ausbau der Kastanienstraße in Variante 2, d. h.

-       Sanierung der Nebenanlage ohne Straße

Die Kosten sind aus dem laufenden Haushalt zu zahlen.

Die Verwaltung wird beauftragt, die Arbeiten nun umgehend auszuschrieben und zu beauftragen.

c)      Der Verwaltungsausschuss beschließt den Ausbau der Kastanienstraße in Variante 3, d. h.

-       Sanierung der Nebenanlage und der gesamten Straße

Für die zusätzlichen Kosten in Höhe von 216.967,72 EUR ist ein Nachtrag im Haushalt zu beantragen.

Die Verwaltung wird beauftragt, den Nachtrag in Höhe von 216.967,72 EUR zu beantragen und nach Genehmigung die Arbeiten umgehend auszuschreiben und zu beauftragen.

Sachverhalt:

Gemäß des Erschließungsvertrages mit der NLG für das Wohnbaugebiet Augustfehn-Hengstforde wurde vertraglich festgehalten, dass die NLG sich an den Kosten der Sanierung der Nebenanlage der Kastanienstraße mit einem Zuschuss in Höhe von 77.500 EUR beteiligt.

Nach Analyse des Bestandes wurde seitens des Planungsbüros IST aus Schortens die Variante (1) vorgeschlagen, welche beinhaltet, dass die Nebenanlage sowie 1,00 m der Straße erneuert wird. Dieses hat den Vorteil, dass die Rinnenanlage durchgehend in einer Flucht erneuert werden kann.

Für die Neu-Verlegung einer 20 KV-Leitung der EWE erhält die Gemeinde Apen einen Zuschuss für den Einbau in Höhe von 13.301,23 EUR. Dieser wird jedoch nur noch im 1. Halbjahr gewährt, da ansonsten die Arbeiten direkt durch die EWE beauftragt werden, weil die Leitung für das neue Wohnbaugebiet notwendig ist.

Nach Durchsicht der Unterlagen wurde seitens der Verwaltung der Vorschlag gemacht, dass folgende 2 Varianten ebenfalls geprüft werden sollten:

Variante 2:

Sanierung der Nebenanlage ohne die Straße

Variante 3:

Sanierung der Nebenanlage sowie der kompletten Straße

Das Planungsbüro hat die Kosten ermittelt, sodass sich diese wie folgt berechnen:

Variante 1:

Diesen Kosten stehen folgende Einnahmen gegenüber:

Somit muss die Gemeinde bei Variante 1 einen Eigenanteil in Höhe von 94.050,85 EUR tragen, welcher im Haushalt 2021 eingeplant ist.

Variante 2:

Diesen Kosten stehen folgende Einnahmen gegenüber:

Somit muss die Gemeinde Apen bei Variante 2 einen Eigenanteil in Höhe von 86.028,01 EUR tragen, welcher ebenfalls im Haushalt 2021 veranschlagt worden ist.

Jedoch weist das Planungsbüro IST darauf hin, dass bei dieser Ausführung die Nebenanlage höhentechnisch nicht zur Straße passen wird und die Ableitung des Oberflächen­wassers durch die Nebenanlage wahrscheinlich nicht ordnungsgemäß funktionieren wird.

Variante 3:

Diesen Kosten stehen folgende Einnahmen gegenüber:

Somit muss die Gemeinde Apen bei Variante 3 einen Eigenanteil in Höhe von 303.666,49 EUR tragen, welcher nur bis zu einer Höhe von 100.000 EUR im Haushalt 2021 abgebildet ist.

Finanzielle Auswirkung:

Die Kosten für die Varianten 1 und 2 sind im Haushalt unter der Investitionsnummer INV21.0027 mit einer Summe von 100.000 EUR abgebildet.

Die zusätzlichen Kosten für die Variante 3 in Höhe von 216.967,72 EUR inklusive der dann wegfallenden Bezuschussung durch die EWE sind im Haushalt nicht abgebildet und müssten als Nachtrag genehmigt werden.

Anlagen:

Luftbilder Variante 1

Kostenschätzung Variante 1

Regelquerschnitt Variante 1

Luftbilder Variante 2

Luftbilder Variante 3

Kostenschätzung Variante 2 und 3